Ухвала суду № 56178204, 29.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2208/16-к

Провадження № 1-кс/638/407/16

УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Помазан М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові винесене в кримінальному провадженні № 12016220480000504 клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком не більше 60 днів до 10 год. 00 хв. 05 квітня 2016 року.

В подальшому судом було встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущена описка, щодо строків тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_1 був затриманий 03 лютого 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.. 379 ч.1 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 05.02.2016 року, вказавши строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 10 год. 00 хв. 02 квітня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд у 7-ми денний термін з дня проголошення.

Суддя: