УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11495/14-ц
Провадження № 2-п/638/83/16
25.02.2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.12.2015 року по цивільній справі № 638/11495/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.01.2016 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення відвід 15.12.2015 року по цивільній справі №638/11495/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямвимогстатті 229 ЦПК України, а саме: відповідно до вимог частини 6статті 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Крім цього, у заяві не вказані номери засоби звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посиланя на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, що не відповідає вимогам пунктів 2, 3, 4 частини 2статті 229 ЦПК України.
Також відповідно до вимог частини 4статті 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно частини 7статті 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 ЦПК України.
Керуючисьст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.12.2015 року по цивільній справі № 638/11495/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених вище недоліків заява вважатиметьсянеподаною та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56178112, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11495/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: