Ухвала суду № 56177941, 01.03.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1194/15-ц Провадження № 2/613/48/16

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

01 березня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернулося до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/20/2007/840-КЛ/1652 від 16.11.2007 року у розмірі 3210 869,37 грн.

Ухвалою суду від 02 лютого 2016 року провадження у справі зупинено в звязку з призначенням судової-почеркознавчої експертизи.

Згідно повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 від 19.02.2016 року вих. № 2/573екс, було повернено матеріали даної цивільної справи до суду разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1660/1661.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, для виконання клопотання експерта.

Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 07 березня 2016 року о 11-00 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: