YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Постанова № 561778, 04.04.2007, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

04.04.2007

Номер справи

20-12/447

Номер документу

561778

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У НАХІМОВСЬКОМУ РАЙОНІ М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-12/447

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"04" квітня 2007 р. 14:45 м. Севастополь

За позовом: Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (99013, м. Севастополь, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1190 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача -не з'явився;

відповідача -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1,

ОСОБА_2, посвідчення адвоката НОМЕР_2;

Суть спору:

Позивач звернувся в порядку статей 104, 105, 107 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1190 грн. з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем в порушення підпункту 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не надані податкові декларації з податку на додану вартість за 1 квартал 2001 - 4 квартал 2002 рік у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням застосовані штрафні санкції в розмірі 1190 грн.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 13.11.06 позовна заява Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя залишена без руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: додати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів в строк до 27.11.2006.

Ухвалою від 01.12.2006 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/447, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 22.01.2007 закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/447 до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що декларації про доході надавав до органів ДПІ щоквартально та своєчасно, претензій зі сторони ДПІ до відповідача не пред'являлось.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 05.03.2007 представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя 29.02.1996 та перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

25.02.2004 ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя проведена документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства України суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 за період з 01.01.2001 по 28.01.2004.

В ході перевірки були встановлені та зафіксовані в акті перевірки від НОМЕР_3 порушення СПД ОСОБА_1 вимог підпункту 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»: податкові накладні за період з 01.01.2001 по 24.10.2002 по строку подання до 10.05.2001 за 1 квартал 2001 року, до 10.08.2001 за 2 квартал 2001 року, до 10.11.2001 за 3 квартал 2001 року, до 10.02.2002 за 4 квартал 2001 року, до 10.05.2002 за 1 квартал 2002 року, до 10.08.2002 за 2 квартал 2002 року, до 10.11.2002 за 3 квартал 2002 року не подавались до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя.

За результатами розгляду матеріалів перевірки СПД ОСОБА_1 ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя прийняте податкове повідомлення-рішення НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1190 грн., яке було отримано СПД ОСОБА_1 02.03.2004.

Згідно з підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Суми штрафних санкції у встановлені строки сплачені не були, в адміністративному порядку не оскаржувались.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість на цей час складає 1190 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4, 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (99013, м. Севастополь, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_5) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь (п/р 31114029600008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 14010100) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1190 грн.

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

10.04.2007.

Часті запитання

Який тип судового документу № 561778 ?

Документ № 561778 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 561778 ?

Дата ухвалення - 04.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 561778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 561778 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 561778, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 561778, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 04.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 561778 відноситься до справи № 20-12/447

Це рішення відноситься до справи № 20-12/447. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У НАХІМОВСЬКОМУ РАЙОНІ М. СЕВАСТОПОЛЯ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 554981

Наступний документ : 561779

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;