РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
01.03.2016 року Провадження №2/425/94/16
Справа №425/4442/15-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,,за участю секретаря Окрошко О.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,- встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін,на що може бути витрачений значний час,суд вважає можливим складення рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення у цьому судовому засіданні
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224,225 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 02.04.2014 року в розмірі 21350(двадцять одна тисяча триста пятдесят гривень)17 коп. ,що еквівалентно 65600 (шістдесяти пяти тисячам шістсот ) рублям Російської Федерації , проценти в сумі 46970 (сорок шість тисяч девятсот сімдесят гривень) 38 коп..,інфляційні втрати в сумі 6103(шість тисяч сто три гривні)60 копійок,а всього 74424(сімдесят чотири тисячі чотириста двадцять чотири гривні)15 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487(чотириста вісімдесят сім гривень)20 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 627 (шістсот двадцять сім гривень) 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1924(одна тисяча девятсот двадцять чотири гривні) 78 коп.
В задоволенні інших вимог відмовити за необгрунтованістю. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.В. Москаленко.
Судове рішення № 56177778, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/4442/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: