Справа № 396/2082/15-ц
Провадження № 2/396/18/16
УХВАЛА
01.03.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2016 року згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2016 року справу передано на розгляд судді Гарбуз Ольга Анатоліївна.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Однак, як вбачається з адресної довідки від 08.09.2015 року за даними Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обліках АДБ Новоукраїнського РС УДМС не значиться.
Крім того, як вбачається з адресної довідки від 08.09.2015 року за даними Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по обліках АДБ Новоукраїнського РС УДМС також не значиться.
Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.03.2016 року №54334663, відповідач по справі ОСОБА_1, який є позичальником за кредитним договором, має у валсності квартиру №99, яка знаходиться в будинку №33 по проспекту Університетському в м.Кіровоград.
Іншого майна відповідачів, яке б знаходилося на території Новоукраїнського району Кіровоградської області не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
При таких обставинах суд вважає за необхідним передати зазначену цивільну справу за на розгляд за місцезнаходженням майна відповідача ОСОБА_1 - до Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Керуючись ст. 109, ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на розгляд до Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 56177225, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2082/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: