Ухвала суду № 56176428, 01.03.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/303/15-ц

Провадження № 2/344/1026/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль» до ОСОБА_2 підприємства «Універсал-Івано-Франківськ» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль» до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Універсал-Івано-Франківськ» про відшкодування шкоди.

Судом на обговорення поставлено питання, чи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства дана позовна заява.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що оскільки шкода була завдана фізичною особою, тому даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно із частинами 1-2 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Ст. 21 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені устатті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Позивачем у даній справі є юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль», відповідач ОСОБА_3 підприємство «Універсал-Івано-Франківськ» також є юридичною особою.

Жодних вимог до фізичної особи позивачем не заявлено.

За таких обставин даний спір віднесений до юрисдикції господарських судів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль» до ОСОБА_2 підприємства «Універсал-Івано-Франківськ» про відшкодування шкоди підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль» до ОСОБА_2 підприємства «Універсал-Івано-Франківськ» про відшкодування шкодислід закрити.

Суд також розяснює позивачу про те, що розгляд позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль» до ОСОБА_2 підприємства «Універсал-Івано-Франківськ» про відшкодування шкодивіднесено до юрисдикції господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 205, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Стиль» до ОСОБА_2 підприємства «Універсал-Івано-Франківськ» про відшкодування шкоди.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мелещенко Л.В.