Ухвала суду № 56176121, 29.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3614/08

Провадження № 22ц/774/728/К/16

У Х В А Л А

29 лютого2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на садибу з самовільними будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито", в редакції, чинній на момент подання позовної заяви, із позовних заяв, що подаються до суду ставка державного мита справлялась у розмірі1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.5 ст. 6 цього Закону за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними вимогами судовий збір сплачується на загальних підставах.

Як убачається із матеріалів справи, апеляційна скарга подана 09 лютого 2016 року (позовна заява подана 03 червня 2008 року), тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01.09.2015 року, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 2970 грн. (виходячи із заявлених позовних вимог в сумі 100 000 грн. та зустрічних позовних вимог в сумі 266312 грн., а також із розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 01 січня 2008 року 17 грн.). Оскільки ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн., йому необхідно доплатити 2363,68 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

МФО: 805012

Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Дзержинського,31.

Крім того, впорушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі

невірно вказано прізвище осіб, які беруть участь у розгляді справи, а саме: відповідача ОСОБА_4, у той час, як убачається з рішення суду (а.с. 41-42), її прізвище - ОСОБА_3, що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги та її копій для вручення особам, які беруть участь у розгляді справи.

Також, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України позивач ОСОБА_1 звертається з апеляційною скаргою на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 28 липня 2015 року, однак, як убачається з матеріалів справи, в них відсутнє зазначене рішення, у звязку з чим позивачу необхідно уточнити яке саме рішення суду оскаржується.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня2008 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Ляховська