Справа № 191/59/16-ц
Провадження № 2/191/433/16
У Х В А Л А
іменем України
24 лютого 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Твердохліб А.В. ,
при секретаріЯришевій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного підприємства «Росинка» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на його користь 94567,64 грн., в якості відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду, а також сплачений судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, подав до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Комунарського районного суду м Запоріжжя за місцем його проживання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти клопотання відповідача та пояснив, що він є інвалідом ІІІ групи, що ускладнює його прибуття до Комунарського районного суду м Запоріжжя.
Відповідно до ч.6ст. 110 ЦПК Українипозови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Згідно з постановоюСинельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченогост.. 124 КУпАП, оскільки останній 15.08.2014 року о 11.год 30 хв.. на а/д Харків-Симферополь в районі с. Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області порушив правила дорожнього руху України внаслідок чого відбулася ДТП та було пошкоджено транспортні засоби.
Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до висновку, що при подачі позову правила підсудності спору не порушені, оскільки позов згідно ч.6ст. 110 ЦПК Україниподаноза місцем завдання шкоди.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.110,116,ЦПК України,
ухвалив :
В задоволенні клопотання про передачу справи за позовом Приватного підприємства «Росинка» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до Комунарського районного суду м. Запоріжжя - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 56175760, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/59/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: