Ухвала суду № 56175536, 01.03.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
196/1439/15-ц
Номер документу
56175536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

гСправа № 196/1439/15-ц Провадження № 2/0187/86/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М. за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на спадкове майно; та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська районна державна адмінітсрація Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

26.02.2016 Відповідачем за первісним позовом подано уточнену зустрічну позовну заяву, яка прийнята судом до розгляду. Одночасно подано клопотання про залишення позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_3 права власності за законом у порядку спадквання на 2/3 частки комбайна марки СК-5 без розгляду.

Позивач за первісним позовом та його представник не заперечували проти залишення частини зустрічних вимог без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивач за зустрічним позовом звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, та залишити позовну заяву в частині вимог щодо комбайна марки СК-5 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

Постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Царичанська районна державна адмінітсрація Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_3 права власності за законом у порядку спадквання на 2/3 частки комбайна марки СК-5 залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56175536 ?

Документ № 56175536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56175536 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56175536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56175536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56175536, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56175536, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56175536 відноситься до справи № 196/1439/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/1439/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56175532
Наступний документ : 56175582