Ухвала суду № 56175411, 26.02.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 179/126/16-к

№ 1-кс/183/180/16

26 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., секретар Петренко О.А. за участю слідчого Магдалинівського відділу поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Пугач В.О. розглянувши клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №12015040470000604, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

слідчий слідчого Магдалинівського відділу поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Пугач В.О. звернувся з клопотанням, яке він підтримав в судовому засіданні про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме у будівлях та порудах товариства з обмеженою відповідальністю «АЯКС», ідентифікаційний код зридичної особи 30198309, яке зареєстроване в м. Дніпропетровськ, провулок Піонерський, 12 та згідно документації, проводить свою діяльність у наданні послуг із беріганням зерна та продуктів його переробки в с. Личкове, Магдалинівського району, вул. Привокзальна, 3, Дніпропетровської області, а також те, що може існувати реальна загроза зміни або знищення даних речей, так як виявлені ознаки незаконної діяльності ПП «Діоніс-Трейд» дають підстави це вважати.

В обґрунтування клопотання слідчий постався на те, що в с. Личкове Магдалинівського району, Дніпропетровської області, водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 та водієм автомобіля КАМАЗ ОСОБА_3 при перевезенні зерна кукурудзи врожаю 2015 року, з сільськогосподарських полів Магдалинівського району до елеватору товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс», що розташований в с. Личкове Магдалинівського району, Дніпропетровської області, по вул. Привокзальній, 3, були надані документи з внесеними до них завідомо неправдивих відомостей, а саме товарно-транспортні накладні на вантаж, складених на автомобіль та ім'я вищевказаних водіїв, в яких, а саме в графі «пункт навантаження» було вказано, як Новомосковський район, про те насправді останні здійснювали завантаження вантажу який перевозився до елеватору 30.09.2015 р. на території Магдалинівського району.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що приватне підприємство «Діоніс-Трейд», протягом 2015 р., з метою подальшого зберігання, здавало зерно зернових, зернобобових та олійних культур на зберігання до елеватору ТОВ «Аякс». Окрім того також встановлено, що ПП «Діоніс-Трейд» діяльністю за місцем реєстрації, а саме в м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 50, та місцем знаходження засновника, а саме в м. Новомосковськ, вул. Леніна, 62, Б, не займається, проте, допитаний по даному акту директор ПП «Діоніс-Трейд» ОСОБА_4 показав, що очолюване ним ідприємство ПП «Діоніс-Трейд» веде свою діяльність в м. Дніпропетровськ, по вул. ориса Кротова, 50, а також здійснювало видачу документації на зерно - ТТН, яке івозив автомобілем КАМАЗ д/з НОМЕР_3 з причепом д/з НОМЕР_4 водій етренко ОСОБА_5 та автомобілем НОМЕР_2 з причепом р/н НОМЕР_5 водій ОСОБА_3. Про те, даний факту піддається у-мніву, так як в ході слідства, достовірно встановлено, що навантаження вантаж - зерна автомобілі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 здійснювалось не у вказаному в ТТН населеному ункті, а саме як в м. Перещепино Новомосковського району, а в зовсім інших населених унктах. Як також встановлено, то від ПП «Діоніс-Трейд» на зерновий склад ТОВ Аякс» в 2015 році, завезено на зберігання 73789,100 т. зерна сільськогосподарських ультур, що дає підстави вважати, що останнє придбано незаконно, в порушення вимог іючого законодавства, по вищенаведеному прикладу, та ймовірно не висвітлене ідприємством як дохід, при здачі різного виду звітності.

Неведені вищевказані факти, ставлять під сумніви законність придбання та оходження зданого на зберігання від імені ПП «Діоніс-Трейд» зерна зернових, грнобобових та олійних культур до зернового складу ТОВ «Аякс», а також законність іінансово-господарської діяльності даного підприємства в цілому.

В ході досудового слідства, з метою перевірки законності діяльності ПП «Діоніс- рейд», а також з метою виявлення та фіксації відомостей вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення та майна добутого в результаті вчинення правопорушення, а саме відшукування документації, яка містить відомості про дату, кількість та вид зерна зернових, зернобобових та олійних культур, яке здало на зберігання протягом 2015 р. приватне підприємство «Діоніс- рейд», а також інших речей та предметів, що мають значення для кримінального ровадження, виникла необхідність у проведенні обшуку. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЯКС», являється юридичною собою, яка зареєстрована в установленому порядку, відповідно до довідки АА № 533548 єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України має ідентифікаційний од № 30198309, а відповідно до сертифікату відповідності послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки № 6536, розташоване в м. Дніпропетровськ, пров. Ііонерський, 12, та має зерносховища і проводить свою діяльність в с. Личкове, Магдалинівського району, вул. Привокзальна, 3, Дніпропетровської області.

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №12015040470000604 від 01.10.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вислухавши прокурора, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Суд вважає, що слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно ст. 234 КПК України, відомості які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а також проведення обшуку території домоволодіння є необхідною підставою також для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також в клопотанні слідчий вказав як обґрунтування клопотання показання свідка ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, якого в судове засідання не доставив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України не має законних підстав досліджувати такі докази, так як згідно закону не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями наданими слідчому, або посилатися на них, оскільки безпосередньо їх не сприймав під час судового засідання.

Таким чином слідчим не доведені, згідно ст. 234 КПК України, фактичні підстави для проведення обшуку, які були б необхідними та достатніми і вказували на досягнення мети обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив :

в задоволенні клопотання слідчого Магдалинівського відділу поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Пугач В.О. про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у будівлях та спорудах товариства з обмеженою відповідальністю «АЯКС», ідентифікаційний код юридичної особи 30198309, яке зареєстроване в м. Дніпропетровськ, провулок Піонерський, 12 та згідно документації, проводить свою діяльність у наданні послуг із зберіганням зерна та продуктів його переробки в с. Личкове, Магдалинівського району, вул. Привокзальна, 3, Дніпропетровської області та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Ректайм» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя