Ухвала суду № 56175039, 24.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

24 лютого 2016 року

Справа № 203/6882/15-к

1-в/0203/94/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

за участю секретаря - Кононенко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.212 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015040000000106 від 28.12.2015, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.212 КК України закрите.

Цивільний позов прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Борисова Костянтина Анатолійовича в інтересах держави в особі СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС до ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про відшкодування матеріальних збитків залишено без розгляду.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещова В.В. від 14.07.2014 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуків, а саме:

- за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Обсерваторна, буд. 56: розписки на взяття грошових коштів у борг, копії паспортів та кодів громадян-боржників, заява до УМВС у Дніпропетровській області на 15 арк., два ножі;

- за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7 (за місцем фактичного ведення діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»): ноутбук чорного кольору «hp» № CND 4471S4D, айпад 32 гб. сірого кольору, флеш карти пам'яті в кількості 10-ти штук, банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_1 № НОМЕР_1, банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_1 № НОМЕР_9, банківська картка «Экспресс-Банк» № НОМЕР_2, грошові кошти на загальну суму 4553 грн. і 20 доларів США, реєстраційний талон на плаваючий засіб на ім'я ОСОБА_3, мобільний телефон «Нокія» чорного кольору - імей: НОМЕР_5, мобільний телефон «Самсунг Дуос» чорного кольору - імей: НОМЕР_3, імей: НОМЕР_4, мобільний телефон «Нокія» чорного кольору - імей: НОМЕР_8, мобільний телефон «Айфон-5» (код 1197) чорного кольору - імей: НОМЕР_6, блокнот с записами, чорнові записи, роздруківки по банкам та рахункам на оплату, мобільний телефон «Айфон-4» (код 4321) чорного кольору - імей: НОМЕР_7, документи рахунки по боргу підприємства на загальну сумму 28 000 тис. грн.;

- за адресою: АДРЕСА_1, (за місцем фактичного проживання головного бухгалтера ПрАТ «ДТРЗ» (код 00659101) ОСОБА_4): системний блок чорного кольору з написом «Patriot».

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Встановлено, що під час постановлення ухвали суду не вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещова В.В. від 14.07.2014.

З урахуванням того, що під час постановлення ухвали суду не вирішено питання щодо вжитих заходів кримінального провадження, тому заява підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.174, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування арешту - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещова В.В. від 14.07.2014, на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуків, а саме:

- за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Обсерваторна, буд. 56: розписки на взяття грошових коштів у борг, копії паспортів та кодів громадян-боржників, заява до УМВС у Дніпропетровській області на 15 арк., два ножі;

- за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7 (за місцем фактичного ведення діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»): ноутбук чорного кольору «hp» № CND 4471S4D, айпад 32 гб. сірого кольору, флеш карти пам'яті в кількості 10-ти штук, банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_1 № НОМЕР_1, банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_1 № НОМЕР_9, банківська картка «Экспресс-Банк» № НОМЕР_2, грошові кошти на загальну суму 4553 грн. і 20 доларів США, реєстраційний талон на плаваючий засіб на ім'я ОСОБА_3, мобільний телефон «Нокія» чорного кольору - імей: НОМЕР_5, мобільний телефон «Самсунг Дуос» чорного кольору - імей: НОМЕР_3, імей: НОМЕР_4, мобільний телефон «Нокія» чорного кольору - імей: НОМЕР_8, мобільний телефон «Айфон-5» (код 1197) чорного кольору - імей: НОМЕР_6, блокнот с записами, чорнові записи, роздруківки по банкам та рахункам на оплату, мобільний телефон «Айфон-4» (код 4321) чорного кольору - імей: НОМЕР_7, документи рахунки по боргу підприємства на загальну сумму 28 000 тис. грн.;

- за адресою: АДРЕСА_1, (за місцем фактичного проживання головного бухгалтера ПрАТ «ДТРЗ» (код 00659101) ОСОБА_4): системний блок чорного кольору з написом «Patriot».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко