Справа № 212/3029/15-ц
2/212/366/16
У Х В А Л А
01 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., при секретарі: Борух Ю.К. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
По справі проведено попереднє судове засідання.
Сторони по справі до судового засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце попереднього судового засідання, клопотань про його відкладення до суду не подавали.
Представником позивача надано до суду клопотання про залучення до участі у справі, в порядку ст.37 ЦПК України, правонаступника померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та здійснення заміни первісного відповідача ОСОБА_1 на спадкоємця померлого ОСОБА_4, надано змінену позовну заяву в якій позивач виключив із числа відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить стягнути з ОСОБА_4 суму боргу в розмірі 134636,80 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1346,36 грн.
Відповідно до положень ст.130 ЦПК України, суд, під час попереднього судового засідання вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь під час судового розгляду.
В ході попереднього судового засідання встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер 07.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 572227, яке зареєстроване та видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.(а.с.122).
15 жовтня 2014 року ОСОБА_4, яка є донькою померлого ОСОБА_1, звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини. (а.с.113).
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.
Враховуючи, що первісний відповідач по справі ОСОБА_1 помер, спадкоємцем померлого є його донька ОСОБА_4, а підстав вважати, що зобовязання припинилось смертю відповідача на теперішній час не вбачається, тому необхідно замінити первісного відповідача на його правонаступника.
Крім того, у звязку із поданням позивачем зміненої позовної заяви, суд вважає за необхідне виключити з числа відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.37,130,156 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі в порядку правонаступництва ОСОБА_4 та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_4.
Виключити з числа відповідачів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Призначити справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_4 про стягнення боргу до судового розгляду на 09 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин у залі судового засідання №105, в приміщенні суду, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 56174648, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3029/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: