Рішення № 56174543, 26.02.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
201/16791/15-ц
Номер документу
56174543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/16791/15-ц (2/201/729/2016)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання та утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач за судовим рішенням визнаний батьком дитини (відповідна цивільна справа ініційована відповідачем), але не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, хоча має таку можливість. Відповідач має сталий дохід, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення останнім повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня предявлення даного позову до суду та стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав у ньому викладених.

Відповідач та представник його інтересів у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти сплати аліментів на утримання дитини у щомісячному розмірі 1000,00 грн., на утримання матері дитини 200,00 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6, 09 грудня 2014 року, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження наявним в матеріалах справи, а також іншими доказами (а. с. 10, 11).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що дитина сторін знаходиться на утриманні своєї матері, яка на теперішній час не працює, має скрутне матеріальне становище і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття по 1/4 частині всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Відповідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто в даному випадку з 11 листопада 2015 року.

На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Син сторін ОСОБА_6 малолітня дитина, знаходяться на утриманні своєї матері, яка на теперішній час не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання останньої у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трьох років, частково задовольнивши таким чином позовні вимоги в цій частині. Приймаючи таке рішення суд виходив з того, що відповідач є особою працездатного віку та має певний дохід, про що сам зазначає, а позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає за дитиною.

На підставі п.7 ст.214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат, вони відповідно до ст.88 ЦПК України стягуються з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_6, 09 грудня 2014 року, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 11 листопада 2015 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_7 Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 56174543 ?

Документ № 56174543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56174543 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56174543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56174543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56174543, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56174543, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56174543 відноситься до справи № 201/16791/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/16791/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56174541
Наступний документ : 56174545