Постанова № 56174434, 17.02.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/528/16-п

Провадження № 3/175/123/16

Постанова

Іменем України

17 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпропетровську, головного бухгалтера ТОВ «Корпорація «Агро-Союз»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Корпорація «Агро-Союз», розташованого по вул. Нижньодніпровській, №1 в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, в порушення вимог п. 198.1, п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ на суму 3058872,00 грн за період 01.03.2012 року по 31.03.2014 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, а тому вважаю можливим розгляд справи провести у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №235 (серії АВ №103820) від 04.11.2015 року, копією акта про результати проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Корпорація «АГРО-СОЮЗ» з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин щ ПП «НАША МАРКА», ПП «СТРОЙМОНТАЖ-ЛМЛ», ТОВ «БІЗНЕСПРОМ ТК», ТОВ «МЕГА ПРОМ», ТОВ МАРИТЕН», ТОВ ЛАНТІКОМ, ТОВ «ФАТРОН», ТОВ «ФАЙ-ТОРГ» ТОВ «ВІДАР ТД» за період з 01.02.2012 року по 31.03.2014 року від 04.11.2015 року та копіє паспорта правопорушниці.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,163-1 ч.1,247 п.7,268,276,277,283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О. Ребров

Постанова набрала законної сили _____2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.