Справа № 686/2407/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Беднарській А.А.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28976 грн. 95 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 25 січня 2014 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 18000 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на збільшення позивачем в односторонньому порядку процентної ставки за кредитним договором з 2 квітня 2015 року та з 10 червня 2015 року.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 25 січня 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 18000 грн. зі сплатою 26,40 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Станом на 8 грудня 2015 року заборгованість за кредитом становила в сумі 18000 грн., проценти 8427 грн. 77 коп., пеня та комісія 693 грн. 13 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1356 грн. 04 коп., а всього: 28976 грн. 95 коп.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 18000 грн., проценти 8427 грн. 77 коп., пеню та комісію 693 грн. 13 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1356 грн. 04 коп., а всього: 28976 грн. 95 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
29.02.2016
Судове рішення № 56173899, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2407/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: