Ухвала суду № 56173537, 26.01.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
676/10/16-к
Номер документу
56173537
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 676/10/16-к

Провадження № 1-кс/676/64/16

УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., при секретарі судового засідання Рачковській Т.О., з участю слідчого СВ Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Іващишеної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення у АБ «Укргазбанк» (МФО 320478, код 03443666 м. Київ вул. Червоноармійська, 39) документальної інформації, стосовно руху коштів по рахунку ДП «Західдорвибухпром» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» по рахунку № 2600363844 за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року із розшифруванням контрагентів та призначення платежів.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ДП «Нігинський кар'єр» в період часу з 19 травня 2015 року по теперішній час, порушуючи встановлені правила охорони надр, незаконно займаються видобуванням корисних копалин, а саме видобування вапняку на «Нігинсько-Вербецькому родовищі» без належного на те спеціального дозволу, внаслідок чого спричинено матеріальні збитки. ДП «Нігинський кар'єр» отримало спеціальний дозвіл на користування надрами №1130 від 05.11.1997 року з метою видобування вапняку Нігинсько-Вербецького родовища.

Відповідно до п.22 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 №615 дія дозволу може бути зупинена органом з питань надання дозволу безпосередньо або за поданням органів державного гірничного та санітарно-епідеміологічного нагляду, державного геологічного і екологічного контролю, органів місцевого самоврядування, органів державної податкової служби у разі наявності заборгованості з плати за користування надрами.

Державна фіскальна служба України листом від 21.03.2015 №1148/5/99-99-15-04-01-16 звернулась до Державної служби геології та надр України з проханням розглянути питання щодо зупинення дії спеціальних дозволів на користувння надрами, у зв'язку з невнесенням ДП «Нігинський кар'єр» протягом шести місяців плати за користування надрами. Як наслідок, Державна служба геології та надр України наказом від 19.05.2015 року №119 зупинила дію спеціального дозволу на користування надрами №1130 від 05.11.1997 року.

Відповідно до п.22 Порядку після зупинення дії дозволу ДП «Нігинський кар'єр» зобов'язаний зупинити проведення на наданій йому в користування ділянці надр робіт, передбачених дозволом.

Незважаючи на те, що дію спеціального дозволу зупинено на території ДП «Нігинський кар'єр» проводились вибухові роботи з метою видобування вапняку, що проводило ДП «Західдорвибухпром» на підставі договору укладеного із директором ДП «Нігинський кар'єр» ОСОБА_2 та оформлялись акти приймання вибухових робіт від 19.05.2015 (пропплата 65 755,2 грн.), 02.06.2015 (проплата 132 898,92 грн.), 02.07.2015 (проплата 204 862, 56 грн.), 08.09.2015 (проплата 195 685, 56 грн.), 01.10.2015 (проплата163 430, 4 грн.), 17.11.2015 (проплата 105 128,52 грн.).

В ході досудового слідства встановлено, що на розрахунковий рахунок ДП «Західдорвибухпром» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» № 2600363844 відкритий у АБ «Укргазбанк» (МФО 320478, код 03443666 м. Київ вул. Червоноармійська, 39) були перераховані ДП «Нігинський кар'єр» державні кошти за проведення вибухових робіт згідно зазначених актів про прийняття вибухових робіт.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та власника рахунків, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12015240160001027, відповідно до якого 18.11.2015 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України, копії актів про приймання вибухових робіт по Тернопільській дільниці БВР за 29.01.2015, 19.05.2015, 02.06.2015, 02.07.2015, 08.09.2015, 01.10.2015 року, копії договору №9 від 13.08.2014 року на виконання вибухових робіт, копії спеціального дозволу на користування надрами № 1130 від 05.11.1997 року.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Іващишеної А.М. - задоволити.

Зобов'язати АБ «Укргазбанк» (МФО 320478, код 03443666 м. Київ вул. Червоноармійська, 39) надати слідчій СВ Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Іващишеній А.М. тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення до документів, що перебувають у володінні АБ «Укргазбанк» та містять інформацію стосовно руху коштів по рахунку ДП «Західдорвибухпром» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» по рахунку № 2600363844 за період з 01.05.2015 року по 01.12.2015 року із розшифруванням контрагентів та призначення платежів.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів з 26.01.2016 року по 24.02.2016 року включно.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя на підставі ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56173537 ?

Документ № 56173537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56173537 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56173537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56173537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56173537, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56173537, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56173537 відноситься до справи № 676/10/16-к

Це рішення відноситься до справи № 676/10/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56173524
Наступний документ : 56173539