Справа № 461/11562/15 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/1907/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, Головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3, з участю третьої особи: ОСОБА_4 про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту, -
встановив:
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12 січня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, Головного державного виконавця Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3, з участю третьої особи: ОСОБА_4 про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту відмовлено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 січня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 05 лютого 2016 року апелянт отримав 16 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.67), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 січня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кабаль І.І.
Судове рішення № 56173030, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11562/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: