Ухвала суду № 56172967, 19.02.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8145/14-а

У Х В А Л А

судового засідання

19 лютого 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права на зайняття господарською діяльністю та визнання чинним договору оренди землі, -

установила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2015року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права на зайняття господарською діяльністю та визнання чинним договору оренди землі закрито.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст.41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, позивачу слід повернути 1218,00гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 87 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 сплачені 73 (сімдесят три) гривні 8 (вісім) коп.. судового збору по квитанції №93414378 від 17 листопада 2014року в місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова р/р31219206700007, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 26306742, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2