Ухвала суду № 56172517, 29.02.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3821/15-ц

пр № 2/464/7/16

УХВАЛА

про виправлення описки

29.02.2016 Сихівський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15 травня 2015 року відкрито провадження у справі Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказану ухвалу оскаржив відповідач ОСОБА_3 в апеляційному порядку.

"26" лютого 2016 року матеріали справи згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 18.02.2016 повернуто до Сихівського районного суду м.Львова для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 15 травня 2015 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №464/3821/15-ц, суд приходить до наступного.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до відповідачів, серед яких є ОСОБА_3.

Встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 15.05.2015 допущено описку в зазначенні по-батькові одного із відповідачів - замість ОСОБА_3 помилково зазначено по-батькові "Анатоліївна".

Таким чином, допущену описку в ухвалі про відкриття провадження слід виправити, оскільки має істотне значення, суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 15.05.2015 року у цивільній справі № 464/3821/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вважати вірним по-батькові відповідача "Василиха Ірина Андріївна", замість помилкового Анатоліївна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань