Ухвала суду № 56172324, 29.01.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/9840/15-а

пр.№ 2-а/464/53/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого-судді Рудакова І.П.

при секретарі Бондар Н.С., за участю позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківської районі м.Львова, третя особа: територіальна інспекція регіонального управління праці, ДПІ у Франківському районі м.Львова ГУ Міндоходів про визнання дій щодо призначення пенсії протиправними та зобов*язання здійснити перахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визнати протиправними дії УПФ у Франківському районі м.Львова про відмову врахувати при нарахуванні пенсії достовірні відомості про фактично та сплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати на підставі довідки при визначенні розміру пенсії не нараховано місячний заробіток, премії, надбавку за вислугу років (40%), матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань та індивідуальні відомості про застраховану особу; зобов*язати здійснити перерахунок та виплату пенсії по віку відповідно до Закону України «Про державну службу України» починаючи з 26.01.2009 року з врахуванням індивідуальних відомостей про застраховану особу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення справи на розгляд у Франківський районний суд м.Львова у зв*язку із зміною юридичної адреси управління: м.Львів, вул..В.Великого,54, що є територією Франківського району м.Львова.

Позивачка в судовому засідання проти заявленого клопотання заперечила.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що до Сихівського районного суду м.Львова позивач звернувся, вказавши, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, юридичною адресою відповідача є вул. проф..Буйка,2.

Як встановлено судом, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова значиться: м.Львів, вул..Володимира Великого,54.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає на розгляд іншого адміністративного суду справу, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану адміністративну справу слід передати на розгляд Франківському районному суду м.Львова, оскільки місцезнаходження юридичної особа, відповідача, знаходиться на території Франківського району м.Львова, а отже справа не є підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ч.2 ст.19, п.3 ч.1 ст.22 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

справу за позовом Рох анської ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківської районі м.Львова, третя особа: територіальна інспекція регіонального управління праці, ДПІ у Франківському районі м.Львова ГУ Міндоходів про визнання дій щодо призначення пенсії протиправними та зобов*язання здійснити перахунок та виплату пенсії, передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи отримання її копії.

Суддя: