Справа № 450/2854/15-ц Провадження № 2/450/418/16
УХВАЛА
судового засідання
20 січня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Микитів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
20 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 2717 від 02.11.2007 року в розмірі 31092,03 доларів США, що на день ухвалення рішення згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 766729,46 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору від 02.11.2007 року за реєстровим № 2721, а саме на земельну ділянку площею 0,0800 га, кадастровий номер земельної ділянки 4623683300:01:002:0464, цільове призначення (використання) якої будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташовані на ній, та обєктами, які будуть зведені в майбутньому, що розташована в селі Зубра, Пустомитівського району, Львівської області, і належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 553696, виданого управлінням земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської області 18 лютого 2008 року, встановивши початкову ціну предмета іпотеки в розмірі 367500,00 гривень, що визначена на підставі звіту про оцінку майна, здійсненого суб'єктом оціночної діяльності ТзОВ « ПРІМА ЕКСПЕРТ» станом на 09.10.2015 року та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, у межах процедури виконавчого проваджень передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження» та з дотриманням ЗУ «Про іпотеку». Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 10563,04 гривень.
Сторони у судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджала розгляду справи, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Після виготовлення тексту вказаного вище рішення судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини такого допущена описка, зокрема вказано «що розташовані на ній, та обєктами, які будуть зведені в майбутньому».
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно мотивувальної частини рішення судом вірно зазначено, що у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі" зазначено, що резолютивна частина судового рішення повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог, зокрема, розмір грошових сум чи перелік майна, присуджених стороні. За встановлених фактів суд прийшов до переконання, що вимоги заявлені позивачем підлягають частковому задоволенню, оскільки у задоволенні позовної вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на всі приналежності земельної ділянки, в тому числі об'єкти як завершеного так і незавершеного будівництва, що розташовані на ній, та об'єкти, які будуть зведені у майбутньому на спірній земельній ділянці слід відмовити, оскільки до матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження того, що на цій земельній ділянці існують будь які об'єкти, незавершеного чи завершеного будівництва, та які є її приналежностями, більше того у такій вимозі не міститься вичерпного, чіткого та безумовного переліку нерухомого майна, яке може бути зведене на спірній земельній ділянці. Інші позовні вимоги є підставними, такими, що ґрунтуються на нормах законодавства, а тому підлягають до задоволення.
Із зазначених вище підстав суд прийшов до переконання, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення у тексті резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Другий абзац резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 2717 від 02.11.2007 року в розмірі 31092,03 доларів США, що на день ухвалення рішення згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 766729,46 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору від 02.11.2007 року за реєстровим № 2721, а саме на земельну ділянку площею 0,0800 га, кадастровий номер земельної ділянки 4623683300:01:002:0464, цільове призначення (використання) якої будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в селі Зубра, Пустомитівського району, Львівської області, і належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 553696, виданого управлінням земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської області 18 лютого 2008 року, встановивши початкову ціну предмета іпотеки в розмірі 367500,00 гривень, що визначена на підставі звіту про оцінку майна, здійсненого суб'єктом оціночної діяльності ТзОВ « ПРІМА ЕКСПЕРТ» станом на 09.10.2015 року та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, у межах процедури виконавчого проваджень передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження» та з дотриманням ЗУ «Про іпотеку».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 56172242, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2854/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: