Рішення № 56171942, 19.02.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/33/16-ц 2/441/158/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14.01.2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.02.2011 р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 31.11.2015 року заборгованість по кредиту становить 13,138,37 грн., яка складається із наступного:

8261,10 грн. заборгованость за кредитом;

3575,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

200 грн. заборгованість за пенею та комісією;

500 грн. штраф (фіксована частина);

601,83грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.02.2011 р. у розмірі 13138,37 грн. та судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності, погоджується на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, (а.с.45) причини неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, та за згодою позивача.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Із позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копії анкети позичальника від 04.02.2011 р. (а.с.6), копії розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.02.2011 р. (а.с.4-5), копії паспорта ОСОБА_2, (а.с.32), копії витягу із статуту (а.с.36), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 054809 (а.с. 35), убачається, що сторони уклали кредитний договір № б/н від 04.02.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2, зобовязувалася щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування Кредитною лінією.

Станом на 30.11.2015 р. за ОСОБА_2 - відповідачем у справі, по укладеному з ПАТ КБ «Приват Банк» Кредитному договору № б/н від 04.02.2011 року рахується заборгованість по кредиту 13138, 37 грн.

Пунктом 1.1.3.2.3. умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах зазначених в п.1.1.3.1.9 умов та правил надання банківських послуг відповідно до п.1.1.2.3. до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунку та про здійснення операції по картрахункам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п.2.1.1.5.6. умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строку платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст..ст.509,526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст.598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідачка внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустила заборгованість перед позивачем, позов слід задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача 13138 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у звязку з чим стягує з відповідачки 1378 грн. 00 коп. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Переможне вул. Зелена,29 Б, Городоцького району Львівської області на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО №305299) заборгованость по кредитному договору в розмірі 13138 грн. (тринадцять тисяч сто тридцять вісім грн.) 37 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його ко пії.

Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1