Справа №:461/104/16-ц
Провадження №: 2-з/461/1/16
У Х В А Л А
про забезпечення позову
29.02.2016 суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши заяву позивача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Позивач в порядку забезпечення позову просить суд заборонити Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації у житловому будинку №12 на вул.А.Бучми в м.Львові будь-яких осіб, оскільки існує ймовірність невиконання рішення суду у разі задоволення позову, адже новий власник матиме можливість безперешкодно зареєструвати третіх осіб у житловому будинку на який звертається стягнення.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи зі змісту ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Перевіривши матеріали поданої заяви і позовної заяви та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову до вирішення спору по суті слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання позивача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 задовольнити.
Заборонити Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації у житловому будинку №12 на вул.А.Бучми в м.Львові будь-яких осіб.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для відома; до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, для виконання.
Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Інших відомостей, передбачених ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», немає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Головуючий А.В. Государський
Судове рішення № 56171884, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/104/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: