Ухвала суду № 56171868, 29.02.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа №:461/7783/15-ц

Провадження №: 2-во/461/9/16

УХВАЛА

про виправлення описки

29.02.2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд зі заявою про виправлення описки у виконавчому листі №461/7783/15-ц, виданого Галицьким районним судом м.Львова, оскільки у ньому невірно вказано адресу відповідача, замість м.Львів, вул.Шептицьких, 13/12 вказано 13/2.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала справа №461/7783/15-ц (Провадження №2/461/1995/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання до вчинення дій

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 02 листопада 2015 року позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, р/р 29244825509100 в ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, для поповнення на картку №5218572211086041) грошові кошти в сумі 254586 (двісті пятдесят чотири тисячі пятсот вісімдесят шість) гривень 26 коп. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2667 (дві тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 67 коп. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, оскільки з матеріалів справи №461/7783/15-ц вбачається допущення описки у виконавчому листі, приходжу до висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №461/7783/15-ц (Провадження №2/461/1995/15) про стягнення з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, р/р 29244825509100 в ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, для поповнення на картку №5218572211086041) грошові кошти в сумі 254586 (двісті пятдесят чотири тисячі пятсот вісімдесят шість) гривень 26 коп., та стягннення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2667 (дві тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 67 коп. сплаченого судового збору, вказавши адресу боржника ОСОБА_3 м.Львів, вул.Шептицьких, 13/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський