Справа № 461/7775/15-ц
Провадження №2-п/461/15/16
УХВАЛА
про повернення заяви
"29" лютого 2016 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 09 листопада 2015 року по справі №461/7775/15-ц (провадження №2/461/1992/15) за позовом Галицької районної адміністрації Львівької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд зі заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 09 листопада 2015 року по справі №461/7775/15-ц (провадження №2/461/1992/15) за позовом Галицької районної адміністрації Львівької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду.
Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 03.02.2016 року залишено заяву без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали проте вимоги ухвали заявником у встановлений строк не виконано.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником не виконано вимог ухвали судді від 03.02.2016 року про залишення заяви без руху, така підлягає поверненню та вважається неподаною.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 09 листопада 2015 року по справі №461/7775/15-ц (провадження №2/461/1992/15) за позовом Галицької районної адміністрації Львівької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду, вважати неподаною та повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Государський
Судове рішення № 56171847, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7775/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: