Провадження № 3/325/54/2016
Справа № 325/216/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, безробітного, перебуває на обліку в Приазовському районному центрі зайнятості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
14 лютого 2016 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21013 державний номерний знак Н5289 ЗП по вулиці Леніна в селі Володимирівка Приазовського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 15 від 14 лютого 2016 року. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Також, 14 лютого 2016 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи вище зазначеним транспортним засобом, перед виконанням маневру розвороту не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та скоїв зіткнення з автомобілем HYUNDAI GRAND SANTA FE державний номерний знак АР 1114СP під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, транспортним засобам завдані технічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся у скоєному.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 498385 від 14.02.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 498386 від 14.02.2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 15 від 14 лютого 2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.02.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 лютого 2016 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративних правопорушень, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту в межах санкції частини 1 даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 275,60 грн.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 8, 221, 268, 283, 284, ст. 124, ч. 1 ст.130, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 56171416, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/216/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: