Постанова № 56171403, 29.02.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

№ 1-кп/325/2/2016р.

(325/1397/14-к)

УХВАЛА

про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції

29 лютого 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю прокурора Обуховського О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, провівши в смт. Приазовське Запорізької області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №32013080280000054 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3ст.212, ч.4ст.358, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в судове засідання свідок ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не з'явився, також, він не був доставлений до суду за ухвалою про привід свідка.

Згідно повідомлення начальника ОУ Мелітопольської ОДПІ, при виконанні ухвали суду про привід, свідок ОСОБА_3 клопотав про його допит в режимі відеоконференції в Полтавському районному суді Полтавської області.

В судове засідання 11.02.2016 року свідок ОСОБА_3 викликаний до Полтавського районного суду Полтавської області для допиту свідка в режимі відеоконференції та він до суду не з'явився, а повістка повернута до суду без вручення у зв'язку із закінченням строку зберігання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит цього свідка в режимі відеоконференції та зобов'язався забезпечити виклик свідка до Полтавського районного суду Полтавської області.

Обвинувачений та його захисник покладаються на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.

Згідно ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або при наявності підстав, визначених судом достатніми.

Суд, враховуючи дальність проживання свідка від Приазовського районного суду Запорізької області, вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 13 годину 30 хвилин 11 березня 2016 року.

За положеннями ч.5 ст.336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв'язку з викладеним є необхідним доручити Полтавському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України - вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення його допиту в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 13 годину 30 хвилин 11 березня 2016 року у цій справі провести в режимі відеоконференції із Полтавським районним судом Полтавської області.

Зобов'язати відповідну службову особу Полтавського районного суду Полтавської області виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України - вручити свідку ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із свідком до закінчення допиту в судовому засіданні..

Копію ухвали надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області

Зобов'язати прокурора здійснити виклик свідка ОСОБА_3 в судове засідання на 13 годину 30 хв. 11 березня 2016 року, яке відбудеться в режимі відеоконференції із Полтавським районним судом Полтавської області за адресою: 36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус