Ухвала суду № 56171399, 01.03.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/151/16-ц

Провадження № 2/324/180/2016

У Х В А Л А

01.03.2016р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про поновлення на роботі, стягнення заробітку за вимушений прогул та суми розрахунку при звільненні, виплату моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до ПрАТ "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про поновлення на роботі, стягнення заробітку за вимушений прогул та суми розрахунку при звільненні, виплату моральної шкоди.

Ухвалою судді від 06.02.2016 року даний позов було залишено без руху і надано строк для усунення вказаних недоліків. Отримавши 16.02.2016 року дану ухвалу до теперішнього часу недоліки усунуті лише частково, тому вважаю, що даний позов слід вважати неподаним і повернути заявнику.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли позивач не виконав вимоги суду про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про поновлення на роботі, стягнення заробітку за вимушений прогул та суми розрахунку при звільненні, виплату моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Суддя: