243/12115/15-ц
Справа № 2/243/317/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Головкіної Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля», про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства «Артемвугілля», і просить стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість по заробітній платі за період з серпня по грудень 2014 року у сумі 15444,57 гривень, а також компенсацією у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати у сумі 7091,18 гривень.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що у період з 22 червня 2006 року по 22 квітня 2015 року він працював на посаді гірничого диспетчера на СП «Шахта ім. К.А. Румянцева» ДП «Артемвугілля». Під час роботи на підприємстві у період з серпня по грудень 2014 року заробітна плата йому виплачувалась не своєчасно, сума заборгованості складає 15444,57 гривень. У звязку з чим він просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі, а також компенсацією за несвоєчасно виплачену заробітну плату у сумі 7091,18 гривень.
Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судовими повістками. Надали заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на позовних вимогах та просили їх задовольнити у повному обсягу.
Представник відповідача ДП «Артемвугілля», будучи повідомлений належним чином, судовими повістками, по про дату та час судового розгляду справи, без поважних причин у судове засідання не з'явився, відповідач не повідомив суд про причину свого представника, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 29 лютого 2016 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ДП «Артемвугілля», про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, підлягає задоволенню.
У ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
ОСОБА_1 з 22 червня 2006 року по 22 квітня 2015 року працював на СП «Шахта ім. К.А. Румянцева» ДП «Артемвугілля», на посаді гірничого диспетчера.
На день звільнення ОСОБА_1 відповідачем ДП «Артемвугілля» йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з серпня по грудень 2014 року у сумі 15444,57 гривень.
Згідно довідки СП «Шахта ім. К.А. Румянцева» №315а від 4 вересня 2015 року слідує, що: за вищевказаний період часу: заборгованість підприємства перед позивачем по заробітній платі
становить 15444,57 гривень, а сума компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, яка розрахована відповідно до вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», становить 7091,18 гривень.
Відповідно вимог ст. 115 КЗпП України слідує, що: заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох раз на місяць через проміжок часу, що не перевищує шіснадцяти календарних днів.
Статтею 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» визначено, що: виплата громадянам суми компенсації проводиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
У звязку з викладеним суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 15444,57 гривень, а також компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату у сумі 7091,18 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 231, 232 КЗпП України, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», ст. ст. 10, 14, 60, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля», код ЕДРПОУ 32270533, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ вулиця Куйбишева, 66, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: 84600, АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі за період з серпня по грудень 2014 року у сумі 15444,57 гривень та компенсацію у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати у сумі 7091,18 гривень.
Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля», код ЕДРПОУ 32270533, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ вулиця Куйбишева, 66, на користь держави судовий збір у сумі 551,20 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, отримувач Словянське УК у м. Словянську 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_4
Судове рішення № 56170247, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12115/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: