Рішення № 56170021, 29.02.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

справа №234/14023/15-ц

провадження № 2/240/76/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді:Попович І.А.

при секретарі: Камак О.О.

за участі

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року позивач звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за постачання теплової енергії на опалення та підігрів води в сумі 2246,48 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду від 23.11.2015 року на підставі клопотання позивача, неналежний відповідач ОСОБА_2 був замінений на належного відповідача ОСОБА_1 (а.с.26).

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 12.01.2016 року цивільна справа за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 була передана для розгляду до Олександрівського районного суду (а.с.36).

04.02.2016 року цивільна справа була отримана Олександрівським міським судом і 05.02.2016 року було відкрите провадження у справі.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по цей час, відповідно встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам-споживачам послуг, в тому числі відповідачу. Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з 01.02.2010 року по 01.02.2014 року відповідач ухиляється від оплати за поставлену теплову енергію та підігрів води, внаслідок чого має заборгованість в сумі 2246,48 грн.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду цивільної справи до суду не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.50,64,68). Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких в 2011 році він продав квартиру в м. Краматорськ і хазяїн який купував квартиру сказав йому, що виплатить всі борги.

Вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги (далі Закон): власником приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - власник) - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку. Абзацом 14 ч. 1 ст. 1 Закону передбачено, що споживачем є - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги: споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.. 322 ЦК України: власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Загальними умовами виконання зобов'язання, що встановлені статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України: за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовими зобов'язаннями, у якому серед інших прав і обов'язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора, - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом у судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2015 року ухвалою Краматорського міського суду було скасовано судовий наказ № 2н/234/1014/14 від 09.04.2014 року, виданий за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2246,48 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн.(а.с.5).

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: Донецька область. Олександрівський район, с. Знаменівка, вул.. Садова, 15 з 17.08.2011 року (а.с.48). До зазначеної дати був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32), та був власником зазначеної квартири.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 22.07.2011 року відповідач ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 квартиру за адресою м. Краматорськ, вул.. 19 Партзїзду, 24-93. Договір не містить будь яких положень стосовно погашення покупцем заборгованості за комунальними послугами (а.с.20).

Відповідно до розрахунку позивача за особовим рахунком № 1552 за адресою вул.. 19 Партзїзду, 24-93, за період з лютого 2010 року по січень 2014 року було нараховане -11741,42 грн., сплачено 9494,94 грн. Сума заборгованості на 31.01.2014 року становить 2246,48 грн. У період з лютого 2010 року по липень 2011 року було нараховане - 3563,70 грн., сплачено за цей період 0,00 грн. (а.с.4).

Суд на підставі ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 58 ЦПК Українипередбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 2246,48 грн., суд керуючись вимогами ст..11 ЦПК України, в межах заявлених позивачем вимог, дійшов до висновку, що вони підтверджені належним розрахунком. Відповідач, що був власником квартири до 22.07.2011 року був зобовязаний сплачувати отримані комунальні послуги. Свої зобовязання не виконував, в наслідок чого виникла заборгованість, що підлягає стягненню в межах позовних вимог.

У судовому засіданні відповідач, не заперечував проти розміру заборгованості.

Доводи відповідача стосовно зобовязання покупця квартири погасити заборгованість за комунальними платежами, суд відхиляє, оскільки вони не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду та спростовуються наявним у справі договором купівлі-продажу (а.с.20).

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 322, 526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 1, 13, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії на опалення та підігрів води в сумі 2246,48 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/р. 26036303376944 в філії Донецького ОУ АО "Ощадбанк", МФО: 335106, ЄДРПУ отримувача 34657789) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2246 гривень 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АО "Ощадбанк", МФО: 335106, ЄДРПУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 243 гривни 60 коп.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3