Ухвала суду № 56169907, 29.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16230/15-ц

Провадження № 2/234/184/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., за участі представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, КО «ЖБК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, КО «ЖБК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотання про проведення судово-будівельно-технічної експертизи для визначення причин залиття квартири та вартості відновлювального ремонту.

Заперечень від сторін не надійшло.

Перевірка достовірності підпису в наданому документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області будівництва, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, КО «ЖБК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, судово-будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити:

1.Яка вартість ремонтно-відбудовчих робіт у квартирі №3 розташованої в будинку №16 по вул. Вознесенського в м. Краматорську, потреба в проведенні яких виникла в результаті її залиття?

2.Яка причина затоплення квартири АДРЕСА_1?

3.Які необхідно зробити ремонтно-відбудовчі роботи?

4.Яка кількість матеріалу необхідно для проведення ремонтно-відбудовчих робіт?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, (м. Краматорськ, вул. Лазо, 29-66А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Розяснити сторонам (ОСОБА_1 моб.т.0666115527 (представник ОСОБА_2 моб.т.0505351245); ОСОБА_3 моб.т.0663757844 (представник ОСОБА_5 моб.т.09972101385)) положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_7