Ухвала суду № 56169801, 24.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2943/16-к

Провадження № 1-кс/234/1082/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 лютого 2016 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., за участю секретаря Вербовецькій Д.В., слідчого Шевченко А.М.

Розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська».

Клопотання надійшло до суду 23.02.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12016050390000330 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12016050390000330 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив, що 03 лютого 2016 року о 15 год. 27 хв. ОСОБА_2, зайшов до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташований за адресою АДРЕСА_1 де, пройшовши до торгового залу з одежею, він побачив спортивну кофту «adidas» чорного кольору. В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите, викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_2 взяв зі стелажу три спортивних кофти «adidas» чорного кольору та направився до примірочної, де одну з вищевказаних кофт одяг під низ куртки, яка була на ньому, а дві віддав присутній в магазині ОСОБА_3, яка наглядала за товаром. Однак остання помітивши, що однієї кофти не вистачає, а з - під куртки ОСОБА_2 виглядає фрагмент кофти, що належить вищевказаному магазину, зробила йому зауваження та попросила його повернути дану кофту. Однак, не відреагувавши на зауваження ОСОБА_3, ОСОБА_2 обома руками штовхнув її у груди, від чого вона відійшла у бік, і вибіг з магазину зі спортивною кофтою на ньому, в результаті чого умисно, відкрито, з корисливих мотивів, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме:

●Спортивну чоловічу кофту, чорного кольору з салатовими смужками «adidas», made in Turkey, р-р М, вартістю 221 гривень 94 копійок.

Після чого, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 221 гривень 94 копійки.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

В ході проведення розслідування було встановлено, що згідно довідки, наданої Міською психіатричною лікарнею м.Краматорська від 22.02.2016 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.01.2002 року перебуває на обліку з діагнозом легка розумова відсталість.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М., з правом доручення її виконання в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська», ідентифікаційний код юридичної особи 01990772, з можливістю вилучення амбулаторної карти на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії ухвали встановити до 24.03.2016 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: