11 квітня 2007 р.
Справа № А-21/34
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Cудді Скапровської Ірини Михайлівни,
При секретарі судового засідання Титик І.В.
За позовом
: ДПІ в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м. Івано-Франківськ.
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
За участю представників сторін:
Від позивача:
Маршалик Т.Й, старший державний податковий інспектор, довіреність
№40931/10/24-150 від 29.09.2006року.
Від відповідача: не з”явився.
Представнику
позивача роз'яснено права та
обов'язки встановлені ст. 49 КАС України. Клопотання про
здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалися.
Суть спору:ДПІ
в м.Івано-Франківську звернулася в суд
із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 313,62 грн.
Позивач в судовому засіданні
заявлений позов підтвердив.
Відповідач повторно в судове
засідання не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах не виконав, відзиву на
позов не подав, доводи позивача щодо обгрунтованості позовних вимог не
спростував.
З врахуванням вищевказаного та керуючись
приписами ст.128 КАСУ суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними в
ній доказами.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши доводи представника позивача, суд
встановив:
Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як
суб”єкт підприємницької діяльності 05.02.2003року про що виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію
НОМЕР_1.
Види податків і зборів (обов”язкових
платежів), що справляються на території України, визначені Законом України „Про
систему оподаткування”.
Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5
Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове
зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається
узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за
винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5
Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних
днів, наступних за днем узгодження.
Узгоджена сума податкового
зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею,
визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5
Закону).
Відповідно до Указу Президента
України №746/99 від 28.06.99. "Про спрощену систему оподаткування обліку
та звітності суб"єктів малого підприємництва" згідно поданої заяви,
підприємця на 2006р. переведено на спрощену систему оподаткування і сплату
єдиного податку.
Відповідач обрав вид діяльності
роздрібна торгівля і відповідно до затвердженого Івано-Франківською міською
Радою переліку ставок єдиного податку, зобов"язаний сплачувати 60грн.
щомісяця не пізніше 20числа.
Однак, підприємець ОСОБА_1 поточні
нарахування по єдиному податку в установлені терміни сплати не сплачував, чим
допустив наявність податкового боргу в сумі 270,27грн.
Відповідно до даних обліку ДПІ в
м.Івано-Франківську станом на 26.02.07р., податковий борг відповідача перед бюджетом становить 313грн.62коп.,
зокрема: 270грн.27коп податкових зобов"язань та 43грн.35коп. пені.
На виконання п.6.2. ст.6
вищезазначеного Закону відповідачу направлено 17.08.05р. першу та 03.10.05р. другу податкові вимоги, які
відповідачем залишено без виконання.
Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3
вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.
Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом
власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове
зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та
державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені
цим Законом або іншими законами України.
Доказів, які б свідчили про сплату
податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував,
станом на час розгляду справи податковий борг приватного підприємця ОСОБА_1
становить 313грн.62коп.
За таких обставин, обгрунтованими є
вимоги позивача про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника та
підлягають задоволенню в розмірі 313грн.62коп.
Керуючись ст.124 Конституції
України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 49, п.4 ст.94, 128, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Стягнути
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (інд. НОМЕР_2) за рахунок активів на користь держави в особі ДПІ в
м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м. Івано-Франківськ (код ЗКПО 20543613) податкового
боргу в сумі 313,62грн.
Відповідно
до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов,
видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
На
постанову сторони мають право
подати заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в
повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий господарський суд.
Суддя Скапровська Ірина Михайлівна
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
Титик
Ірина Василівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 561697 ?
Документ № 561697 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 561697 ?
Дата ухвалення - 11.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 561697 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 561697 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 561697, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 561697, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 561697 відноситься до справи № а-21/34
Це рішення відноситься до справи № а-21/34. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
