Ухвала суду № 56169684, 09.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20029/15-ц

Провадження № 2/234/7648/15

У х в а л а

про залишення позову без руху для усунення недоліків

09 грудня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок та стягнення майнових збитків та неустойки внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2015 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок та стягнення майнових збитків та неустойки внаслідок ДТП.

Згідно позову позивачі просять суд -

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інфляцію в сумі 14204,82 грн., 3% річних в сумі 2157,62 грн., майнові збитки в сумі 10999,89 грн., разом 27362,33 грн.

Витрати на оплату судового збору у сумі 487,20 грн. та витрати на оплату експертизи у сумі 350 грн. покласти на відповідача.»

В порушення ст.119 ч.2 п.3, 5 ЦПК України при викладенні конкретного прохання перед судом йдеться про стягнення однієї й той же грошової суми одночасно на користь обох позивачів, тобто позовні вимоги є нечіткими та незрозумілими, яку саме грошову суму слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1, а яку на користь позивача ОСОБА_2

До позову додані дві квитанції про оплату позивачами судового збору в загальній сумі 487,20 грн. Таким чином є незрозумілим прохання позивачів про те, що витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача, оскільки судовий збір вже є оплаченим. Про відшкодування же позивачам цих витрат в позові не йдеться.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами копії цієї ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок та стягнення майнових збитків та неустойки внаслідок ДТП, залишити без руху.

Надати позивачам строк протягом пяти днів з дня отримання ними даної ухвали для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко