Рішення № 56168870, 01.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5888/15-ц

Провадження № 2/219/65/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу по позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що 25.07.2008 р. між Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 10/159-17КЕК-08 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 000,00 доларів США на строк з 25.07.2008 року до 20.07.2010 року.

Банк свої зобов»язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором.

20 травня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст. ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов»язків Нового Кредитора.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 2.5.1 кредитного договору розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений в п. 1.2 даного кредитного договору рахунок, відкритий Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитом, наданим за даним кредитним договором та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.5.3 кредитного договору при розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитом в розрахунковому періоді та 360 днів в році.

Згідно п. 2.5.4 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом у строк, встановлений у п. 4.4 останнє нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у п. 4.4, в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору Позичальник зобов»язується сплачувати Банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов даного кредитного договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом.

Виконання Позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 10/159-17ПЕК-08/1 від 25.07.2008 року між Відкритим Акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 (Поручителем), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов»язань за кредитним договором № 10/159-17КЕК-08 від 25.07.2008 року. Відповідальність Поручителів настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов»язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв»язку з чим станом на 16.06.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 9960126,33 грн., яка складається з:

сума заборгованості за кредитом: 192 277,86 грн.;

сума заборгованості за відсотками: 161641,21 грн.;

пеня: 9598 317,99 грн.;

сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по тілу: 4 581,33 грн.;

сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках 3307,70 грн.

Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9960126,33 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, не зявилася, однією з вимог позовної заяви є прохання слухати справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав.

Так, 25.07.2008 р. між Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 10/159-17КЕК-08 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 000,00 доларів США на строк з 25.07.2008 року до 20.07.2010 року (л. с. 5-10).

відповідачеві кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором.

20 травня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами (л. с. 18-24).

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст. ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов»язків Нового Кредитора.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 2.5.1 кредитного договору розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений в п. 1.2 даного кредитного договору рахунок, відкритий Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитом, наданим за даним кредитним договором та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.5.3 кредитного договору при розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитом в розрахунковому періоді та 360 днів в році.

Згідно п. 2.5.4 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом у строк, встановлений у п. 4.4 останнє нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у п. 4.4, в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору Позичальник зобов»язується сплачувати Банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов даного кредитного договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом (л. с. 5-10).

Виконання Позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 10/159-17ПЕК-08/1 від 25.07.2008 року між Відкритим Акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 (Поручителем), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов»язань за кредитним договором № 10/159-17КЕК-08 від 25.07.2008 року. Відповідальність Поручителів настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов»язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник (л. с. 11-13).

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв»язку з чим станом на 16.06.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 9960126,33 грн., яка складається з:

сума заборгованості за кредитом: 192 277,86 грн.;

сума заборгованості за відсотками: 161641,21 грн.;

пеня: 9598 317,99 грн.;

сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по тілу: 4 581,33 грн.;

сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках 3307,70 грн.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України - Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України Якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 631, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 373980009) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9960 126,33 грн. (дев»ять міліонів дев»ятсот шістдесят тисяч сто двадцять шість гривень 33 коп.), яка складається з:

сума заборгованості за кредитом: 192 277,86 грн.;

сума заборгованості за відсотками: 161641,21 грн.;

пеня: 9598 317,99 грн.;

сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по тілу: 4 581,33 грн.;

сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках 3307,70 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь держави витрати, пов»язані із сплатою судового збору на користь держави в розмірі 149 401,90 грн.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

25.02.2016

Головуючий суддя Н.М.Медінцева