
Справа № 761/6899/16-к
Провадження № 1-кс/761/4243/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2016 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., за участю слідчого Фролов Р.М., при секретарі Ковальський С.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції Фролова Романа Михайловича про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014000000000395 від 20.08.14 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст.110, ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітан юстиції Фролов Роман Михайлович, за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури Мазуром О.В., звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
Клопотання мотивовано тим, що в продовж 2015-2016 років громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обіймає посаду оператора БП-400 вузла зв'язку 54-ї окремої механізованої бригади Збройних сил України (військова частина В2970, м. Артемівськ, вул. Зелена, буд. 38), проводить розвідувально-підривну діяльність проти України шляхом збору та передачі на окуповані терористичною організацією «ДНР» території Донецької області та до Російської Федерації інформації, що циркулює у вказаному підрозділі ЗС України та стосується діяльності задіяних в антитерористичній операції українських військових формувань, а саме відомостей щодо чисельності українських військових підрозділів, задумів щодо проведення оборонних операцій, інших матеріалів, які містять дані щодо позивних, номерів телефонів посадових осіб ЗС України, координат полігонів та дислокації задіяних в антитерористичній операції військових з'єднань інших відомостей військового характеру, у т.ч. з обмеженим доступом тощо.
Встановлено, що збір зазначених матеріалів здійснюється ОСОБА_3 з використанням мобільних телефонів, які їй належать та використовуються, шляхом їх підключення до службових ПЕОМ за місцем її роботи (АДРЕСА_1, військова частина В2970, службове приміщення стаціонарного вузла зв'язку).
В подальшому ОСОБА_3 шляхом підключення належних їй мобільних терміналів та власної комп'ютерної техніки до мережі Інтернет по місцю її проживання за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно договору міни квартир на праві приватної власності належить громадянам України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) за допомогою електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_7, які їй належать та використовуються, передає вищезазначену інформації користувачу електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Встановлено, що власником та користувачем електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_8, є громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Крім того, вказана особа є співробітником так званого «Розвідувального управління міністерства оборони терористичної організації «ДНР» та постійно перебуває на тимчасово окупованій території у м. Донецьк. Електрона адреса використовуються ОСОБА_5, для збору аналізу та подальшої передачі розвідувальної інформації отриманої від ОСОБА_3 та інших осіб через електронні канали, телекомунікаційні мережі та інформаційні системи власнику електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянину РФ, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, офіцеру по роботі з агентурними джерелами так званого «Розвідувального управління республіканської гвардії «ДНР» та власнику електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянину РФ на ім'я ОСОБА_8, який постійно перебуває у м. Тамбов (РФ) та можливо причетний до діяльності російських спецслужб.
Згідно листа ДКР СБ України № 2/2/4-7858 від 22.02.16 за місцем роботи ОСОБА_3 - службове приміщення стаціонарного вузла зв'язку військової частини В2970 розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі та документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, його сліди, знаряддя кримінального правопорушення, що можуть бути використані як докази протиправної діяльності останньої.
Відповідно до протоколу допиту свідка начальника 4 відділу 2 управління ДКР СБ України ОСОБА_7 за місцем роботи ОСОБА_3 - службове приміщення стаціонарного вузла зв'язку військової частини В2970 розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись документи, які містять відомості військового характеру у т.ч. з обмеженим доступом, мобільні телефони, комп'ютерна техніка, електронні носії інформації на яких зберігається зазначені відомості та інші засоби зв'язку за допомогою яких ОСОБА_3 зв'язується із співучасниками даного злочину та передає інформацію представникам «ДНР».
Відповідно до інформаційного довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 22.02.16 об'єкт нежитлової нерухомості - споруди за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України (ЄДРПОУ 38621185, м. Київ, проспект Перемоги, 10).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 22014000000000395 від 20.08.14 року.
Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчим доведено вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
У наданих матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть бути доказами під час судового розгляду.
При цьому, строк виконання ухвали слід встановити один місяць із дня винесення ухвали.
Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014000000000395 від 20.08.14 року - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції Фролову Роману Михайловичу та іншим членам слідчої групи на проведення обшуку в службовому приміщенні стаціонарного вузла зв'язку військової частини В2970 розміщеної за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві державної власності належить державі Україна в особі Міністерства освіти і науки України (ЄДРПОУ 38621185, м. Київ, проспект Перемоги, 10), за місцем фактичного знаходження робочого місця громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення документів, які містять відомості військового характеру у т.ч. з обмеженим доступом, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації на яких зберігаються зазначені відомості та інших засобів зв'язку за допомогою яких ОСОБА_3 зв'язується із співучасниками даного злочину та передає інформацію представникам «ДНР», а також інших предметів та документів, що можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бугіль В.В.
Судове рішення № 56168810, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6899/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: