Ухвала суду № 56168081, 26.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3641/16-а

У Х В А Л А

іменем України

"26" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Торбинської Оксани Миколаївни, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Торбинської Оксани Миколаївни про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вказана заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Звертаючись з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства, позивач просить суд визнати протиправними всі дії та бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Торбинської О.М. пов'язані із призначенням виконавчого збору у виконавчому провадженні №818/10 та скасування постанову від 30.10.2015 р. про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як убачається із змісту позовної заяви, позивач оскаржує дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві щодо виконання судового рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1714085,69 грн., який розглядався в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З огляду на викладене, не вбачається підстав для розгляду даного позову в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

При подачі зазначеної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 551,21 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.511121100.1 від 24.02.2016 року, та у розмірі 413,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.511122246.1 від 24.02.2016 року, який підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Торбинської Оксани Миколаївни, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,21 грн., що сплачений за квитанцією №0.0.511121100.1 від 24.02.2016 року та судовий збір у розмірі 413,40 грн., сплачений за квитанцією №0.0.511122246.1 від 24.02.2016 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя