Ухвала суду № 56165990, 01.03.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/234/16-ц

№ пров. 2-о/544/26/2016

Номер рядка звіту 9

У Х В А Л А

01 березня 2016 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватне підприємство «Землеустрій - 2010», Пирятинська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Пирятинському районі Полтавської області, комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Згідно ч 5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте вказаним вимогам закону заява ОСОБА_1 повною мірою не відповідає.

Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 заявлено шість окремих вимог немайнового характеру, а згідно квитанції про сплату судового збору, доданої до справи, сплачено лише 275 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок за наступними реквізитами:

Рахунок 31210206700379

Отримувач УДКСУ у Пирятинському районі

Код ОКПО 37958534

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області

МФО 831019

По коду класифікації доходів 22030101

У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, Пирятинський районний суд Полтавської області.

Оскільки в заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст.ст. 119, 121 ЦПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником визначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватне підприємство «Землеустрій - 2010», Пирятинська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Пирятинському районі Полтавської області, комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна