Постанова № 56165869, 01.03.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/490/16-п

Номер провадження3/541/194/2016

П О С Т А Н О В А

01 березня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення, 13 лютого 2016 року по 16 лютого 2016 року ОСОБА_1 в м. Миргороді по вул.. Гурамішвілі 52 року ухилялася від виконання встановлених законодавством батьківських обовязків по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме зловживала алкогольними напоями внаслідок чого син декілька днів не ночував вдома. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ст. 184 ч.1 КУпАП.

Протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та з порушенням права ОСОБА_1 на захист та дачу відповідних пояснень, оскільки, як вбачається з матеріалів долучених до протоколу ОСОБА_1 під час складання протоколу перебувала в стані алкогольного спяніння, а отже фізично була позбавлена можливості дати пояснення с приводу складеного відносно неї протоколу та сприймати належним чином обставини складання такого протоколу, скористатися наданими їй законом правами при складенні протоколу.

Зокрема, свідок ОСОБА_3, яка була присутня при складенні протоколу уповноваженою на те посадовою особою в своїх поясненнях зазначила, що ОСОБА_1 відмовилася від будь-яких письмових пояснень та підписів, так як перебувала в безпорадному стані, внаслідок вживання алкоголю. На цій же обставині наполягає свідок ОСОБА_4

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретні дні, в які малолітній син порушниці не ночував вдома.

В порушення вимог ст. 254 КУпАП другий екземпляр протоколу не вручено особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Даних стосовно відмови від отримання протоколу немає, як немає і відповідних доказів щодо направлення другого екземпляра протоколу адмінправопорушниці поштою.

Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.

З цих підстав протокол має бути складений заново, з врученням другого примірника особі, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.221;1, 7, 256, 184 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол серії ПО №009583 від 17 лютого 2016 року, складений відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, повернути до Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5