Справа № 368/2012/14-ц Головуючий у І інстанції Іванюта Т. Є.Провадження № 22-ц/780/1860/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.02.2016 м.Київ
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кагарлицької міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Кагарлицької міської ради L сесії VI скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_5 законний представник неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кагарлицької філії з експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про усунення перешкод у користуванні спільним майном, зобовязання вчинити дії та дотримання правил добросусідства за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 297, 298 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 56164967, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/2012/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: