Ухвала суду № 56164955, 01.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/157/15-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/1149/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 01.03.2016

УХВАЛА

01 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 рокупозовну заяву було залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 31 грудня 2015 року ПАТ «Кредитні ініціативи», подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, зокрема: подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором та пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 18 січня 2016 року, апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» залишено без руху, яку було отримано апелянтом 21 січня 2016 року.

На адресу Апеляційного суду Київської області 28 січня 2016 року від апелянта надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору.

Вимоги ухвали від 18 січня 2016 року щодо подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишаються невиконаними.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1