"29" лютого 2016 р. Справа № 363/3965/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 01.02.2016 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2015 року про відкриття провадження у справі скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали позовної заяви та вирішуючи питання про відкриття провадження, суд прийшов до наступног
Як вбачається з позовної заяви адреса відповідача м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50.
Крім того, як встановлено в ухвалою апеляційної інстанції від 01.02.2016 року до правовідноси в дані справі Закон України "Про захист прав споживачів" не застосовується.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Статтею 115 ЦПК України передбавчено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин вбачається, що позовна заява не може бути прийнята Вишгородським районним судом Київської області, оскільки враховуючи положення ч.2 ст.109 ЦПК України має подаватися до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 56164371, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3965/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: