Ухвала суду № 56164371, 29.02.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
363/3965/15-ц
Номер документу
56164371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"29" лютого 2016 р. Справа № 363/3965/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 01.02.2016 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2015 року про відкриття провадження у справі скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали позовної заяви та вирішуючи питання про відкриття провадження, суд прийшов до наступног

Як вбачається з позовної заяви адреса відповідача м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50.

Крім того, як встановлено в ухвалою апеляційної інстанції від 01.02.2016 року до правовідноси в дані справі Закон України "Про захист прав споживачів" не застосовується.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 115 ЦПК України передбавчено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин вбачається, що позовна заява не може бути прийнята Вишгородським районним судом Київської області, оскільки враховуючи положення ч.2 ст.109 ЦПК України має подаватися до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56164371 ?

Документ № 56164371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56164371 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56164371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56164371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56164371, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 56164371, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56164371 відноситься до справи № 363/3965/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/3965/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56164365
Наступний документ : 56164374