Постанова № 56164150, 01.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
359/1833/16-п
Номер документу
56164150
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/1833/16-п

Провадження № 3/359/359/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал ,який надійшов від Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

по відношення до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 . Бориспільський район , Київська область , українець, громадянин України, тимчасово не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, згідно довідки фіскальної служби особу не можливо однозначно ідентифікувати , постановою від 04.09.2015 року притягувався до відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП-

ВСТАНОВИВ

12 лютого 2016 року близько 22год 10 хв. в с. Ревне по вул. Радянська,16/17 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання , чим порушив заборону виходу з дому після 22 годин 00 хвилин до 06 год. 00 хвилин наступного дня і тим самим порушив встановлений порядок адміністративного нагляду

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , про слухання справи сповіщений належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом. Суд переходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012988 від 16.02.2016 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний.

Відповідальність за скоєння вказаного адміністративного правопорушення передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Винність особи у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими документами адміністративного матеріалу.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги особу порушника, який не працює, є працездатною особою, вважаю за необхідне вибрати покарання у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі наведеного, керуючись ст..187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, тимчасово не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, згідно довідки фіскальної служби особу не можливо однозначно ідентифікувати , піддати адміністративному покаранню за ст.51 КУпАП України у вигляді штрафу 170 ( сто сімдесят гривень) в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код 38007070; банк ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018 КБК 21081100 р\р: 31112106700004 ( по м. Бориспіль).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 . Бориспільський район , Київська область , українець, громадянин України, тимчасово не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, згідно довідки фіскальної служби особу не можливо однозначно ідентифікувати , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя :О.М.Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 56164150 ?

Документ № 56164150 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56164150 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56164150 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56164150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56164150, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56164150, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56164150 відноситься до справи № 359/1833/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/1833/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56164147
Наступний документ : 56164155