Рішення № 5616378, 13.04.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-328/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах ВАТ ”Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитною угодою, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2009 року до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах ВАТ ”Державний Ощадний банк України” з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитною угодою.

В позові позивач посилався на те, що з лютого 2009 року відповідач не виконує умов кредитного договору НОМЕР_1 від 16.11.2007 року по поверненню кредиту та погашенню відсотків за його користування, внаслідок чого утворилася заборгованість на 06.03.2009 року в сумі 526,04 грн., з яких по кредиту - 419,2 грн., по прострочених відсотках -13,6 грн. по поточних відсотках за березень 2009 року - 8,9 грн., пеня 84,34 грн., яка не погашена відповідачем, прохали розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 526,04 грн., з яких по кредиту - 419,2 грн., по прострочених відсотках - 13,6 грн. по поточних відсотках за березень 2009 року - 8,9 грн., пеня 84,34 грн.

У судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги, суду пояснивши, що з лютого 2009 року відповідач не виконує умов кредитного договору НОМЕР_1 від 16.11.2007 року по поверненню кредиту та погашенню відсотків за його користування, внаслідок чого утворилася заборгованість на 13.04.2009 року в сумі 539,97 грн., з яких по кредиту - 419,2 грн., по прострочених відсотках - 30,54 грн. по поточних відсотках за квітень 2009 року - 3,73 грн., пеня 86,50 грн., яка не погашена відповідачем, прохали розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 539,97 грн., з яких по кредиту - 419,2 грн., по прострочених відсотках-30,54 грн. по поточних відсотках за квітень 2009 року - 3,73 грн., пеня 86,50 грн.

Особа, в інтересах якої пред`явлено позов: ВАТ ”Державний Ощадний банк України” в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, суду пояснивши, що не змогла виплатити кредиту в зв` язку з скрутним матеріальним станом.

Суд, оцінивши наявну докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

16.11.2007 року між ВАТ ”Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1, що підтверджується його копією (а.с.6-9).

19.11.2007 року відповідно до п.1.1 укладеного договору відповідачу платіжним дорученням №571822 було перераховано 3150 грн., що підтверджується платіжного доручення від 19.11.2007року (а.с.20).

Відповідач відповідно до п 1.4 договору зобов`язався здійснювати погашення кредиту

2.

та процентів щомісячно (а.с.6).

У лютому 2008 року відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується поясненнями представника позивачата та поясненнями відповідача.

Відповідно до п.3.2.2 договору у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, суму нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають стягненню (а.с.8).

Відповідно до п.4.2 договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (а.с.9). Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору НОМЕР_1 від 16.11.2007 року, укладеного між сторонами.

Судом встановлено, що у лютому 2008 року відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до п.3.2.2 договору у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, суму нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають стягненню (а.с.8).

Однак відповідач заборгованість не погасила.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8 -11, 212 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 610 -612, 1048-1050,1054 ЦК України, 1.1,1.2,1.4,1.6,1.6.1.1,1.6.1.2,2.2,3.1.1.-3.3.6 кредитного договору НОМЕР_1 від 16.11.2007 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах ВАТ ”Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитною угодою задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 16.11.2007 року, укладений між ВАТ “Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 3150 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Декжавний Ощадний банк України” р/р № 3739692705 в ОПЕРВ Запорізького обуправління Ощадбанку України м. Запоріжжя МФО 313957 код ЄДРПОУ 02760363 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 16.11.2007 року в сумі 539,97 грн., з яких по сплаті простроченого боргу по кредиту- 419,2 грн., по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом -30,54 грн. по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за квітень 2009 року- 3,73 грн., пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках 86,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30грн. на р/р № 31215259700101 в ГУДКУ уЗапорізькій області МФО 813015 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890.

3.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 14 квітня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне окарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: