Рішення № 56163654, 29.02.2016, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/180/16

Провадження № 2/282/68/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що з 2013 року вона проживає з співмешканцем ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилися діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання. Саме тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення донькою повноліття.

У попереднє судове засідання на розгляд справи позивачка не з'явилася, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Довідка №77 від 21 січня 2016 року видана Липненською сільською радою вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2, та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя с. Липне, Любарського району Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення розпочати з 16 лютого 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ 37683869.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега