Ухвала суду № 56163516, 29.02.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/392/16-ц

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, треті особи - Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції, управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Спрямованим до суду позовом ОСОБА_1 просить винести рішення, яким, сере іншого, визнати дії відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо розгляду її звернень про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою про відведення земельної ділянки та передачі її у власність неправомірними та зобовязати даного відповідача розглянути такі звернення.

Оглянув даний позов, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині вищевказаних вимог з огляду на наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Так, названі вище і предявлені позивачем вимоги до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, враховуючи положення приписи п. 1 ч. 2 ст. КАС України, є вимогами, що витікають зі спору фізичної особи із субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій/бездіяльності, а тому на такий публічно-правовий спір поширюється юрисдикція адміністративних судів, і такі вимоги мають розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 16, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій щодо розгляду звернень ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою про відведення земельної ділянки та передачі її у власність неправомірними та про зобовязання даного відповідача розглянути такі звернення.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян