Ухвала суду № 56163109, 24.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9175/15-ц

Провадження № 2/161/231/16

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання договорів припиненими та позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання договорів припиненими та позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача за первинним позовом заявив клопотання, в якому просив витребувати у АТ «Брокбізнесбанк» (уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_4В.) витяг з реєстру вкладників АТ «Брокбізнесбанк» для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування належного ОСОБА_3, оскільки без цього неможливо всебічно і обєктивно розглянути справу і зясувати викладене у ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним із способів забезпечення доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є витребування та (або) огляд доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити та витребувати зазначені вище письмові докази з метою повного і всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_4 представити суду витяг з реєстру вкладників АТ «Брокбізнесбанк» для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування належної та нарахованої ОСОБА_3 за договором банківського вкладу «Інший» D_01/РВ від 24.04.2013 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк