Справа № 161/2292/16-к
Провадження № 1-кс/161/872/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 01 березня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю прокурора прокуратури Волинської області Петрука В.В., старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Никитюка С.С., секретаря Куденчук О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Никитюка С.С. про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Никитюк С.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТзОВ «Освіта-Плюс» (ЄДРПОУ 34310174), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції (Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35).
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12015030010003756 від 04.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції (Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України -
У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Никитюку С.С. або відповідному оперативному підрозділу за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТзОВ «Освіта-Плюс» (ЄДРПОУ 34310174), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції (Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 56163006, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2292/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: