Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 лютого 2016 р. справа №223/408/15-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі №223/408/15-а за позовом Вугледарського міського голови ОСОБА_1 до Керівника військово-цивільної адміністрації м.Вугледар Донецької області Сілич Андрія Юрійовича, третя особа - Вугледарська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації м.Вугледар від 04 червня 2015 року №2-д,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 223/408/15-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року залишено без руху. Встановлено управлінню тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору та надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали від 6 січня 2016 року апелянтом отримано 20 січня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі №223/408/15-а за позовом Вугледарського міського голови ОСОБА_1 до Керівника військово-цивільної адміністрації м.Вугледар Донецької області Сілич Андрія Юрійовича, третя особа - Вугледарська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації м.Вугледар від 04 червня 2015 року №2-д - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.
Суддя І.В.Геращенко
Судове рішення № 56162483, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/408/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: